Аванс в 50 млн рублей, выплаченный компанией «ТДМ» на поставку видеотабло для «Зенит-арены» и якобы похищенный бывшим вице-губернатором Петербурга Маратом Оганесяном, был зачтен в рамках исполнения другого контракта – на поставку тележек для раздвижной кровли. Об этом сообщил гендиректор «Инжтрансстроя-СПб» Виталий Лазуткин.
Несмотря на перезачет аванса, фактически работы все равно не были выполнены, а деньги – не возвращены, сообщает «Фонтанка.ру» со ссылкой на «Инжтрансстрой-СПб».
«Это не значит, что мы простили этот аванс. Мы его трансформировали в другое обязательство по другому договору, уже по тележкам, который они тоже не отработали. Это был просто перенос долга», – пояснил Лазуткин.
Марат Оганесян был задержан сегодня, 16 ноября, по подозрению в мошенничестве при строительстве "Зенит-арены" на сумму более 50 млн рублей. По данным следователей, в 2014 году хищение средств, выделенных на стадион на Крестовском острове, произошло при заключении договора с генеральным подрядчиком ЗАО "Трансстрой" - акционерным обществом "ТДМ" по поставке видеотабло для футбольной арены. Деньги, выделенные на поставку видеотабло, по версии следствия, были похищены через фирмы-«однодневки». В настояшее время экс-вице-губернатор этапирован в Санкт-Петербург.
Однако в октябре 2016 года, по данным «Фонтанки.ру», арбитражный суд не подтвердил претензии «Трансстроя». Он признал «ТДМ» добросовестным поставщиком и обязал его вернуть только 31,5 млн рублей, в то время как «Трансстрой» требовал 150 млн авансов на поставку тележек (включая 50 млн на поставку видеотабло).
В решении суда говорится, что генподрядчик сам затягивал предоставление рабочей документации для изготовления оборудования, что сказалось на сроках исполнения контракта. Кроме того, «Трансстрой» отказался принимать уже изготовленные тележки и расторг контракт, установил суд.
В настоящее время подрядчиком строительства стадиона на Крестовском острове является компания «Метрострой». С бывшим генподрядчиком Смольный в июле 2016 года расторгнул контракт по причине неисполнений условий договора. Впрочем, «Трансстрой» обвинил администрацию Петербурга в том же.
В конце августа 2016 года бывший генподрядчик подал к комитету по строительству иск о неоплате работ почти на 550 млн рублей и убытках в более чем 1 млрд рублей. Позднее компания добавила еще два иска, общая сумма которых составила 6,9 млрд рублей.
Федеральная антимонопольная служба внесла "Инжтрансстрой-СПБ" и "Инжтрансстрой" в реестр недобросовестных поставщиков, а спустя месяц в этот список попал и "Трансстрой".
